To było zabawne, nie mogę zdecydować, czy to błąd, czy nie, to zależy od Ciebie:
Dostępne są dwie składnie:http://docs.mongodb.org/manual/ referencja/operator/zapytanie/
Gdy używasz:
db.collection.find( { age : 25 } )
również będzie
db.collection.find( { age : 25 } ).explain()
db.collection.find( { age : 25 } ).hint(someindex)
działa dobrze.
Gdy używasz swojego rozwiązania (inna składnia):
db.collection.find( { $query: { age : 25 } } )
wyjście
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}}).explain()
Pokaże się jak zapytanie nie używające indeksu
jeśli użyjesz również .hint dla indeksu, wynik zostanie pominięty. :) (To znaczy, że tak naprawdę nie rozumiem)
Na szczęście istnieje również inna składnia dla tych operacji:możesz użyć:
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}, $explain:1})
będzie miał właściwe wyjście i pokazał mi użycie indeksu. Istnieje również podobna składnia dla $hint.
Dokumentację można sprawdzić tutaj:http://docs.mongodb.org /manual/reference/meta-query-operators/
Uznałem to za naprawdę interesujące, więc włączyłem profiler:
utworzyłem kolekcję testów (queryTst) z około 250 000 dokumentów, każdy z tylko _id i polem wieku w strukturze z indeksem wieku.
Dla tego zapytania:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1})
mam:
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"isMultiKey" : false,
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"nscannedObjectsAllPlans" : 2,
"nscannedAllPlans" : 2,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 0,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
},
"allPlans" : [
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
}
],
"oldPlan" : {
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
},
"server" : ""
}
w tym celu:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1}).explain()
mam:
"cursor" : "BasicCursor",
"isMultiKey" : false,
"n" : 0,
"nscannedObjects" : 250011,
"nscanned" : 250011,
"nscannedObjectsAllPlans" : 250011,
"nscannedAllPlans" : 250011,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 103,
"indexBounds" : {
},
w dzienniku profilera:dla pierwszego
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:40.526Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 2,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(368),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(8),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 567,
"millis" : 0,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
po drugie:
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:47.715Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"$explain" : true
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 250011,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(104092),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(13),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 373,
"millis" : 104,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
co w jakiś sposób dla mnie oznacza, że to explain() powoduje skanowanie tabeli w mieszanej składni.