Jeśli dobrze rozumiem Twoje pytanie, najpierw kwestionujesz różnicę między czasem trwania raportowanym przez Profiler a statystykami prezentowanymi w SSMS (albo w prawym dolnym rogu dla ogólnego czasu i/lub przez SET STATISTICS TIME ON). Poza tym wydaje się, że nie jesteś przekonany do komentarza produkcyjnego DBA, że widok jest wykonywany w oczekiwanym czasie ~60 sekund.
Po pierwsze, z Books Online, statystyki, które SSMS zgłosi z powrotem przez SET STATISTICS TIME ON:
"Wyświetla liczbę milisekund wymaganych do przeanalizowania, kompilacji i wykonania każdej instrukcji."
Jesteś na miejscu. Czas trwania w Profilerze jest opisany jako:
„Czas trwania (w mikrosekundach) zdarzenia”.
Z miejsca, w którym siedzę, te dwa powinny być funkcjonalnie równoważne (i, jak na pewno zauważyłeś, Profiler zgłosi raport w mikrosekundach, jeśli idziesz przeciwko SQL 2005 lub nowszemu). Mówię to, ponieważ „zdarzeniem” w tym przypadku (dotyczącym czasu trwania w Profilerze) jest wykonanie wyboru, które obejmuje dostawę do klienta; jest to spójne w obu przypadkach.
Wygląda na to, że podejrzewasz, że geografia jest przyczyną długiego czasu wykonywania zapytania zdalnie. To może być bardzo dobrze. Możesz to przetestować, wykonując zaznaczenie w widoku w jednym oknie zapytania, a następnie otwierając inne okno zapytania i sprawdzając typ oczekiwania w zapytaniu:
select
a.session_id
,a.start_time
,a.status
,a.command
,db_name(a.database_id) as database_name
,a.blocking_session_id
,a.wait_type
,a.wait_time
,a.cpu_time
,a.total_elapsed_time
,b.text
from sys.dm_exec_requests a
cross apply sys.dm_exec_sql_text(a.sql_handle) b
where a.session_id != @@spid;
Podejrzewam, że zobaczysz coś takiego jak ASYNC_NETWORK_IO jako typ oczekiwania, jeśli geografia jest problemem - w przeciwnym razie sprawdź, co z tego wynika. Jeśli profilujesz zapytanie dotyczące zdalnego wykonania, czas trwania będzie odzwierciedlał statystyki czasu widoczne w programie SSMS. JEDNAK, jeśli używasz Profilera i stwierdzasz, że czas trwania tego zapytania po wykonaniu z jednego z serwerów internetowych który znajduje się w tym samym centrum danych, co SQL Server, nadal zajmuje 7 minut, to DBA jest wielkim, grubym kłamcą :). Używałbym Profilera do rejestrowania zapytań, które trwają dłużej niż 1 minutę, spróbuj filtrować widok i wziąć średnią, aby zobaczyć, czy osiągasz cel pod względem wydajności.
Ponieważ nie ma innych opublikowanych odpowiedzi, obawiam się, że jestem tutaj daleko od bazy - ale jest późno i jestem w tym nowy, więc pomyślałem, że spróbuję!
