Wszystkie inne rzeczy są równe, mniejsze rozłączne tabele mogą mieć przewagę wydajności, zwłaszcza gdy wymagają one dużej ilości zapisu (ponieważ tabele związane z dziennikami mogą być) -- większość mechanizmów bazy danych jest lepiej dostosowana do najczęściej czytanych, rzadko zapisywanych tabele. Jeśli chodzi o pisanie (i aktualizację wszelkich indeksów, które być może będziesz musiał utrzymywać), małe rozłączne tabele są wyraźną wygraną, zwłaszcza jeśli istnieje jakakolwiek współbieżność (oczywiście w zależności od silnika, którego używasz do swoich stołów - to dość ważne uwagę w mysql!-).
Jeśli chodzi o czytanie, wszystko zależy od wzorca zapytań – jakich zapytań będziesz potrzebować i jak często. W niektórych przypadkach dla wzorca użycia, takiego jak wspomniałeś, powielenie pewnych informacji może przynieść pewne korzyści pod względem wydajności, np. jeśli często potrzebujesz aktualnej sumy bieżących kredytów lub obciążeń użytkownika, a także szczegółowych dzienników podlegających kontroli, pokazujących, w jaki sposób powstała suma bieżąca, utrzymywanie (logicznie nadmiarowej) tabeli sum bieżących przez użytkowników może być uzasadnione (jak również ładnie oddzielone "tabele dziennika" dotyczące różnych źródeł uznań i obciążeń).
