Niektórzy powiedzą ci, że dobrą zwyczajową praktyką jest ciągłe określanie zakresu, ponieważ zapobiega to popełnianiu błędów określania zakresu tam, gdzie jest to naprawdę ważne.
Osobiście w widokach podoba mi się podejście polegające na używaniu cfoutput z zapytaniem i NIE konieczności określania zakresu - jest to odpowiednik "Z" w innych językach. Ponieważ zapytanie będzie zawsze oceniane przed zakresami formularzy i adresów URL w tagu cfoutput opartym na zapytaniu, nie widzę żadnych problemów z opuszczeniem zakresu w tym przypadku. Należy pamiętać, że w CFC zarówno „argumenty”, jak i zasięg lokalny będą wyprzedzające – ale nie jest to najlepsze miejsce dla cfoutput sterowanego zapytaniami – który został zaprojektowany (umiejętnie zaprojektowany) z myślą o wygodnym wyświetlaniu .
Ale znowu... inni powiedzą Ci inaczej (z pewną pasją :) .
