Wygląda na to, że konwencja wynikająca z kodu Django polega na przechowywaniu pustych wartości JSON jako NULL w przeciwieństwie do pustego ciągu (jak jest w konwencji dla CharField ). Mówię to z następujących powodów:
empty_strings_allowed jest dziedziczony z Field w CharField i jest ustawiony na True :
django/db/models/fields /__init__.py#L96
class Field(RegisterLookupMixin):
"""Base class for all field types"""
# Designates whether empty strings fundamentally are allowed at the
# database level.
empty_strings_allowed = True
...
JSONField , jednak zastępuje go False :
django/contrib/postgres/fields /jsonb.py#L13
class JSONField(Field):
empty_strings_allowed = False
...
To powoduje, że CharField Domyślnie ma wartość "" i JSONField s na None kiedy tworzysz instancję modelu bez jawnego przekazywania wartości dla tych pól.
django/db /models/fields/początek .py#L791
def get_default(self):
"""
Returns the default value for this field.
"""
if self.has_default():
if callable(self.default):
return self.default()
return self.default
if (not self.empty_strings_allowed or (self.null and
not connection.features.interprets_empty_strings_as_nulls)):
return None
return ""
Dlatego jeśli chcesz utworzyć JSONField opcjonalnie, musisz użyć:
json_field = JSONField(blank=True, null=True)
Jeśli używasz tylko blank=True , tak jak w przypadku CharField , otrzymasz IntegrityError podczas próby uruchomienia MyModel.objects.create(...) bez przekazywania json_field argument jawnie.
