Rails / Postgres:„musi pojawić się w klauzuli GROUP BY lub być użyty w funkcji agregującej”

Twoim błędem było użycie fill_at w kolejności prawdopodobnie w domyślnym zakresie.

Możesz to naprawić, używając unscoped, aby wyeliminować domyślne zakresy:

Income.unscoped
 .group('date(filled_at)')
 .having("date(filled_at) > ?", Date.today - n)
 .sum(:lines_price)

lub

Income.unscoped
   .group('date(filled_at)')
   .having("date(filled_at) > ?", Date.today - n)
   .sum(:lines_price)
   .order('date(filled_at) ASC')

ale myślę, że lepiej będzie używać gdzie zamiast mieć

Income.unscoped
  .where("date(filled_at) > TIMESTAMP ?", Date.today - n)
  .group('date(filled_at)')
  .sum(:lines_price)
  .order('date(filled_at) ASC')

SQLFiddle

Musisz uważać na używanie TIMESTAMP, ponieważ 2012-12-04 stanie się 2012-12-04 00:00:00, więc jeśli nie chcesz, aby ten dzień był wynikiem, użyj Date.today - (n - 1)

Jeśli utworzysz indeks na kolumnie fill_at

 create index incomes_filled_at on incomes(filled_at);

migracja:

 add_index :incomes, :filled_at

i masz dużo danych w tym indeksie tabeli, które zostaną użyte do filtrowania. Więc zapytanie powinno być znacznie szybsze.

Więc po prostu napisz oba i przetestuj, co jest szybsze (musisz utworzyć indeks na fill_at, jeśli go nie masz).