Uzyskaj różnicę innego pola między pierwszym i ostatnim znacznikiem czasu grupowania

Krok 1:Zwolnij hamulce ręczne

SELECT to_char(MIN(ts)::timestamptz, 'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 572 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname1
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 542 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname2
      ,SUM(CASE WHEN sensor_id = 571 THEN value ELSE 0.0 END) AS nickname3
FROM   sensor_values
-- LEFT JOIN sensor_values_cleaned s2 USING (sensor_id, ts)
WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
AND    sensor_id IN (572, 542, 571, 540, 541, 573)
GROUP  BY ts::date AS day
ORDER  BY 1;

Główne punkty

• Zastąp słowa zastrzeżone (w standardowym SQL) w identyfikatorach.
  timestamp -> ts
time -> min_time

• Ponieważ sprzężenie jest na identycznych nazwach kolumn, możesz użyć prostszego USING klauzula w warunku dołączenia:USING (sensor_id, ts)
  Jednak od drugiej tabeli sensor_values_cleaned jest w 100% nieistotne dla tego zapytania, całkowicie je usunąłem.

• Jak już radził @joop, przełącz min() i to_char() w pierwszej kolumnie wyjścia. W ten sposób Postgres może określić minimum na podstawie oryginalnej wartości kolumny , który jest zazwyczaj szybszy i może być w stanie wykorzystać indeks. W tym konkretnym przypadku zamawianie według date jest również tańsze niż zamawianie za pomocą text , które również musiałyby uwzględniać zasady sortowania.

• Podobna uwaga dotyczy Twojego WHERE warunek:
  GDZIE ts::timestamptz>='2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz

  WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+00:00'::timestamptz::timestamp
  

  Drugi to sargable i może używać zwykłego indeksu na ts - świetny wpływ na wydajność przy dużych stołach!

• Korzystanie z ts::date zamiast date_trunc('day', ts) . Prostszy, szybszy, ten sam wynik.

• Najprawdopodobniej drugi warunek WHERE jest nieco niepoprawny. Zasadniczo wykluczyłbyś górną granicę :
  

  AND    ts <=  '2013-10-18T00:00:00+00:00' ...

  AND    ts <   '2013-10-18T00:00:00+00:00' ...

• Podczas mieszania timestamp i timestamptz trzeba być świadomym efektów. Na przykład Twój WHERE warunek nie jest odcinany o godzinie 00:00 czasu lokalnego (z wyjątkiem sytuacji, gdy czas lokalny pokrywa się z czasem UTC). Szczegóły tutaj:
  Całkowite ignorowanie stref czasowych w Rails i PostgreSQL

Krok 2:Twoja prośba

I przypuszczam, że masz na myśli:
... różnicę między wartością najnowsze i najwcześniejsze znaczniki czasu...
W przeciwnym razie byłoby to znacznie prostsze.

Użyj funkcji okien w tym celu, w szczególności first_value() i last_value() . Uważaj na kombinację, potrzebujesz nie -standardowa rama okienna dla last_value() w tym przypadku. Porównaj:
Agregacja PostgreSQL lub funkcja okna zwracająca tylko ostatnią wartość

Łączę to z DISTINCT ON , co jest w tym przypadku wygodniejsze niż GROUP BY (co wymagałoby innego poziomu podzapytania):

SELECT DISTINCT ON (ts::date, sensor_id)
       ts::date AS day
      ,to_char((min(ts)  OVER (PARTITION BY ts::date))::timestamptz
              ,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
      ,sensor_id
      ,last_value(value)    OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts
                     RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
       - first_value(value) OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts)
                                                                   AS val_range
FROM   sensor_values
WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
AND    sensor_id IN (540, 541, 542, 571, 572, 573)
ORDER  BY ts::date, sensor_id;

-> Demo SQLfiddle.

Krok 3:Tabela przestawna

W oparciu o powyższe zapytanie używam crosstab() z dodatkowego modułu tablefunc :

SELECT * FROM crosstab(
   $$SELECT DISTINCT ON (1,3)
            ts::date AS day
           ,to_char((min(ts) OVER (PARTITION BY ts::date))::timestamptz,'YYYY-MM-DD HH24:MI:SS TZ') AS min_time
           ,sensor_id
           ,last_value(value)    OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND UNBOUNDED FOLLOWING)
            - first_value(value) OVER (PARTITION BY ts::date, sensor_id ORDER BY ts) AS val_range
     FROM   sensor_values
     WHERE  ts >= '2013-10-14T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
     AND    ts <  '2013-10-18T00:00:00+0'::timestamptz::timestamp
     AND    sensor_id IN (540, 541, 542, 571, 572, 573)
     ORDER  BY 1, 3$$

   ,$$VALUES (540), (541), (542), (571), (572), (573)$$
   )
AS ct (day date, min_time text, s540 numeric, s541 numeric, s542 numeric, s571 numeric, s572 numeric, s573 numeric);

Zwroty (i dużo szybciej niż wcześniej):

    day     |         min_time         | s540  | s541  | s542  | s571  | s572  | s573
------------+--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------
 2013-10-14 | 2013-10-14 03:00:00 CEST | 18.82 | 18.98 | 19.97 | 19.47 | 17.56 | 21.27
 2013-10-15 | 2013-10-15 00:15:00 CEST | 22.59 | 24.20 | 22.90 | 21.27 | 22.75 | 22.23
 2013-10-16 | 2013-10-16 00:16:00 CEST | 23.74 | 22.52 | 22.23 | 23.22 | 23.03 | 22.98
 2013-10-17 | 2013-10-17 00:17:00 CEST | 21.68 | 24.54 | 21.15 | 23.58 | 23.04 | 21.94