Użyj zmiennej ciągu w wyrażeniu lambda LINQ

(To był oryginał dostarczony, zanim zdaliśmy sobie sprawę, że odbicie nie pomoże w tym konkretnym przypadku. Zobacz edycję poniżej, aby uzyskać zaktualizowaną odpowiedź)

Jeśli nie masz nic przeciwko używaniu refleksji, możesz zrobić:

var data = db.Single<Demo>(d => "value" == (string)typeof(Demo).GetProperty(propname).GetValue(d));

EDYTUJ

Jak sugerowali inni w komentarzach, aby to zadziałało z MongoDB, musisz zbudować wyrażenie "ręcznie".

Tak więc, jeśli przyjmę następujące stwierdzenie:

var data = db.Single<Demo>(d => d.prop1 == "value");

Uważam, że poniższe powinno być równoważne, ale ręczne budowanie wyrażenia lambda:

string propname = "prop1"; // you can now change this to any valid property name.

var parameterExpresion = Expression.Parameter(typeof(Demo), "d");
var binaryExpression = Expression.Equal(
    Expression.Property(parameterExpresion, propname),
    Expression.Constant("value"));
var lambda = Expression.Lambda<Func<Demo, bool>>(binaryExpression, parameterExpresion);

var data = db.Single<Demo>(lambda);

... z wyjątkiem tego, że teraz powinieneś być w stanie zmienić wartość propname do dowolnej prawidłowej nazwy właściwości i powinno po prostu działać.

Patrzenie na to, jak gadatliwy jest kod podczas ręcznego budowania lambd, naprawdę pomaga mi docenić całą magię kompilatora, która dzieje się bez naszej wiedzy.