Czy ORDER BY obowiązuje przed czy po DISTINCT?

Dwie rzeczy do zrozumienia:

1. Ogólnie mówiąc, zestawy wyników są nieuporządkowane chyba że określisz ORDER BY klauzula; w zakresie, w jakim określisz nie ścisłą kolejność (np. ORDER BY nad nieunikalnymi kolumnami), kolejność, w jakiej rekordy, które są równe w tej kolejności pojawiają się w zestawie wyników, jest niezdefiniowana.

   Podejrzewam, że możesz określać taką nieścisłą kolejność, która jest źródłem twoich problemów:upewnij się, że twoja kolejność jest ścisła, określając ORDER BY nad zestawem kolumn, który jest wystarczający do jednoznacznej identyfikacji każdego rekordu, dla którego zależy Ci na jego końcowej pozycji w zestawie wyników.

2. DISTINCT może używać GROUP BY , co powoduje, że wyniki są uporządkowane według zgrupowanych kolumn; czyli SELECT DISTINCT a, b, c FROM t wygeneruje zestaw wyników, który wygląda tak, jakby ORDER BY a, b, c został zastosowany. Ponownie, określenie wystarczająco ścisłej kolejności, aby spełnić Twoje potrzeby, unieważni ten efekt.

Po aktualizacji, mając na uwadze mój punkt 2 powyżej, jasne jest, że efekt grupowania wyników w celu uzyskania DISTINCT uniemożliwia następnie uporządkowanie według niezgrupowanej kolumny p.id; zamiast tego chcesz:

SELECT   t.*
FROM     Threads t INNER JOIN Posts p ON t.id = p.threadid
GROUP BY t.id
ORDER BY MAX(p.id) DESC