Odpowiedź @Alden Quimby jest poprawna, jeśli chodzi o to, że jest poprawna, ale jest coś więcej, ponieważ MySQL będzie tylko spróbował wybrać optymalny indeks, a jego zdolność do dokonania tego ustalenia jest ograniczona ze względu na sposób, w jaki indeksy pełnotekstowe współdziałają z optymalizatorem.
W rzeczywistości dzieje się tak:
Jeśli określony identyfikator_użytkownika istnieje w 0 lub 1 pasujących wierszach w tabeli, optymalizator zda sobie z tego sprawę i wybierze identyfikator_użytkownika jako indeks dla tego zapytania. Szybka realizacja.
W przeciwnym razie optymalizator wybierze indeks pełnotekstowy, filtrując każdy wiersz dopasowany przez indeks pełnotekstowy w celu wyeliminowania wierszy nie zawierających identyfikatora użytkownika, który pasuje do klauzuli WHERE. Nie tak szybko.
Więc to nie jest naprawdę „optymalna” ścieżka. To bardziej przypomina pełny tekst, z ładną optymalizacją, aby uniknąć wyszukiwania pełnotekstowego pod jednym warunkiem, że wiemy, że nie mamy prawie nic interesującego w tabeli.
Powodem tego jest to, że indeks pełnotekstowy nie zwraca żadnych znaczących statystyk do optymalizatora. Po prostu mówi "tak, myślę, że to zapytanie powinno prawdopodobnie wymagać ode mnie tylko sprawdzenia 1 wiersza" ... co oczywiście bardzo podoba się optymalizatorowi, więc indeks pełnotekstowy wygrywa ofertę za najniższy koszt, chyba że indeks z liczbą całkowitą wartość jest również porównywalnie niska lub niższa.
Nie oznacza to jednak, że nie próbowałbym tego najpierw w ten sposób.
Istnieje inna opcja, która najlepiej sprawdziłaby się w przypadku zapytań pełnotekstowych IN BOOLEAN MODE to jest utworzenie kolejnej kolumny, którą można wypełnić wartością typu CONCAT('user_id_',user_id) lub czymś podobnym, a następnie zadeklarować 2-kolumnowy indeks pełnotekstowy.
filter_string VARCHAR(48) # populated with CONCAT('user_id_',user_id);
....
FULLTEXT KEY (message,filter_string)
Następnie określ wszystko w zapytaniu.
SELECT ...
WHERE user_id = 500 AND
MATCH (message,filter_string) AGAINST ('+kittens +puppies +user_id_500' IN BOOLEAN MODE);
Teraz indeks pełnotekstowy będzie odpowiedzialny za dopasowanie tylko tych wierszy, w których kocięta, szczenięta i „user_id_500” pojawiają się w połączonym indeksie pełnotekstowym dwóch kolumn, ale nadal warto mieć tam również filtr liczb całkowitych, aby upewnić się, że wyniki końcowe są ograniczone pomimo przypadkowego pojawienia się „user_id_500” w wiadomości.
