Ponieważ jest bezpłatny (lub historycznie był bezpłatny) i zyskał masę krytyczną na stosie platformy open source wcześniej niż jego konkurenci (np. postgresql).
Ze względu na klasyczne efekty sieciowe w oprogramowaniu , a rdbms jest cenny nie tylko sam w sobie, ale także jego baza użytkowników, szczególnie w przypadku OSS, gdzie użytkownicy mogą wnosić swój wkład. Dlatego tak ważna jest masa krytyczna.
Klasycznie obserwuje się, że efekty sieciowe w każdym produkcie powodują „efekt kuli śnieżnej” lub samospełniającą się przepowiednię, gdzie popularność napędza dalszą popularność. Może to zapewnić dominację wczesnego udanego produktu pomimo wszelkich wad technicznych, które może mieć lub nie . Dodatkowo, klienci rdbms są bardzo konserwatywni (DBA niechętnie wprowadzają do produkcji cokolwiek, co nie było od dawna dostępne), a koszty zmiany między rdbms są znaczące dla każdego zespołu programistów, ze względu na niezliczone subtelności ich użycia i działania.
