Czy powinienem używać JDBC getNString() zamiast getString()?

Zrobiłem test na naszej aplikacji i wygląda na to, że getNString() nie jest konieczne w przypadku sterowników Java 6, JDBC 6, Oracle JDBC 6 i Oracle 11.1.0.6.0. Użyłem ciągu testowego „Δ, Й, ק, ‎ م, ๗, あ, 叶, 葉 i 말”, skopiowany z http://en.wikipedia.org/wiki/Unicode .

Większość naszego dostępu do danych odbywa się za pośrednictwem procedur przechowywanych. Java była w stanie poprawnie ustawić i pobrać powyższy ciąg testowy za pomocą setObject() i getString() (nie setString() z powodów abstrakcji), zbieranie danych z interfejsu i zapisywanie ich z powrotem do interfejsu zgodnie z oczekiwaniami.

Stąd getString() działa dobrze dla danych Unicode z Oracle 11g (jak SQL Server, jak w powyższym linku), więc będziemy nadal używać tego zamiast getNString() .