Oracle
 sql >> Baza danych >  >> RDS >> Oracle

Zmiany planu wykonania Oracle SQL z powodu wewnętrznej konwersji SYS_OP_C2C

SYS_OP_C2C jest internal function który wykonuje implicit conversion z varchar2 na national character set używając TO_NCHAR funkcjonować. W ten sposób filtr całkowicie się zmienia w porównaniu z filtrem przy normalnym porównaniu.

Nie wiem, dlaczego liczba wierszy jest mniejsza , ale gwarantuję, że może być więcej także. Nie ma to wpływu na oszacowanie kosztów.

Spróbujmy zobaczyć krok po kroku w przypadku testowym.

SQL> CREATE TABLE t AS SELECT 'a'||LEVEL col FROM dual CONNECT BY LEVEL < 1000;

Table created.

SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = 'a10';

Explained.

SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |      |     1 |     5 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| T    |     1 |     5 |     3   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------

   1 - filter("COL"='a10')

13 rows selected.

SQL>

Na razie w porządku. Ponieważ istnieje tylko jeden wiersz o wartości „a10”, optymalizator oszacował jeden wiersz.

Zobaczmy z konwersją znaków narodowych.

SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = N'a10';

Explained.

SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873

--------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT  |      |    10 |    50 |     3   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| T    |    10 |    50 |     3   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------

   1 - filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')

13 rows selected.

SQL>

Co tu się stało? Widzimy filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10') , co oznacza, że ​​zastosowana została funkcja wewnętrzna, która konwertuje varchar2 wartość do nvarchar2 . Filtr znalazł teraz 10 wierszy.

Spowoduje to również pominięcie użycia indeksu, ponieważ teraz do kolumny zostanie zastosowana funkcja. Możemy go dostroić, tworząc function-based index aby uniknąć full table scan .

SQL> create index nchar_indx on t(to_nchar(col));

Index created.

SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE to_nchar(col) = N'a10';

Explained.

SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1400144832

--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                           | Name       | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                    |            |    10 |    50 |     2   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED| T          |    10 |    50 |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN                  | NCHAR_INDX |     4 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------

   2 - access(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')

14 rows selected.

SQL>

Czy to jednak sprawi, że plany wykonawcze będą podobne? Nie. Myślę, że z dwoma różnymi zestawami znaków , filtr nie zostanie zastosowany w ten sam sposób. Różnica polega na tym.

Moje badania mówią:



  1. Database
  2.   
  3. Mysql
  4.   
  5. Oracle
  6.   
  7. Sqlserver
  8.   
  9. PostgreSQL
  10.   
  11. Access
  12.   
  13. SQLite
  14.   
  15. MariaDB
  1. Instalowanie 32-bitowego klienta Oracle na serwerze Windows, na którym już działa 64-bitowy serwer bazy danych Oracle

  2. utwórz tabelę na podstawie typu zdefiniowanego przez użytkownika

  3. Anaconda 3.5 (64bit Windows) Zainstaluj cx_Oracle

  4. Najlepszy sposób na zresetowanie sekwencji Oracle do następnej wartości w istniejącej kolumnie?

  5. Błąd adaptera protokołu TNS podczas uruchamiania Oracle SQL*Plus