Łączenie tablic w klauzuli group by

UNION ALL

Możesz „przeciwstawić się” za pomocą UNION ALL po pierwsze:

SELECT name, array_agg(c) AS c_arr
FROM  (
   SELECT name, id, 1 AS rnk, col1 AS c FROM tbl
   UNION ALL
   SELECT name, id, 2, col2 FROM tbl
   ORDER  BY name, id, rnk
   ) sub
GROUP  BY 1;

Przystosowany do tworzenia kolejności wartości, o które prosiłeś później. Podręcznik:

Pogrubiony nacisk na moje.

LATERAL podzapytanie z VALUES wyrażenie

LATERAL wymaga Postgresa 9.3 lub później.

SELECT t.name, array_agg(c) AS c_arr
FROM  (SELECT * FROM tbl ORDER BY name, id) t
CROSS  JOIN LATERAL (VALUES (t.col1), (t.col2)) v(c)
GROUP  BY 1;

Ten sam wynik. Wystarczy jedno przejście nad stołem.

Niestandardowa funkcja agregująca

Lub możesz utworzyć niestandardową funkcję agregującą, jak omówiono w tych powiązanych odpowiedziach:

• Wybieranie danych do Tablica Postgresa
• Czy jest coś takiego jak funkcja zip() w PostgreSQL, która łączy dwie tablice?

CREATE AGGREGATE array_agg_mult (anyarray)  (
    SFUNC     = array_cat
  , STYPE     = anyarray
  , INITCOND  = '{}'
);

Następnie możesz:

SELECT name, array_agg_mult(ARRAY[col1, col2] ORDER BY id) AS c_arr
FROM   tbl
GROUP  BY 1
ORDER  BY 1;

Lub, zazwyczaj szybciej, ale nie w standardowym SQL:

SELECT name, array_agg_mult(ARRAY[col1, col2]) AS c_arr
FROM  (SELECT * FROM tbl ORDER BY name, id) t
GROUP  BY 1;

Dodany ORDER BY id (które można dołączyć do takich funkcji agregujących) gwarantuje pożądany wynik:

a | {1,2,3,4}
b | {5,6,7,8}

A może zainteresuje Cię ta alternatywa:

SELECT name, array_agg_mult(ARRAY[ARRAY[col1, col2]] ORDER BY id) AS c_arr
FROM   tbl
GROUP  BY 1
ORDER  BY 1;

Który tworzy tablice dwuwymiarowe:

a | {{1,2},{3,4}}
b | {{5,6},{7,8}}

Ten ostatni może zostać zastąpiony (i powinien być, ponieważ jest szybszy!) za pomocą wbudowanego array_agg() w Postgresie 9.5 lub później - z dodaną możliwością agregacji tablic:

SELECT name, array_agg(ARRAY[col1, col2] ORDER BY id) AS c_arr
FROM   tbl
GROUP  BY 1
ORDER  BY 1;

Ten sam wynik. Podręcznik:

A więc nie dokładnie to samo, co nasza niestandardowa funkcja agregująca array_agg_mult();