Czy możemy zdefiniować funkcję GROUP_CONCAT w PostgreSQL?

Istnieje wbudowane string_agg(), które robi to, co chcesz, ale specjalnie prosisz o nazwę group_concat dla zgodności z MySQL. Niestety, string_agg() używa wewnętrznego typu danych do akumulacji (prawdopodobnie w celu uniknięcia kopiowania całego bufora przy każdym dodawaniu, jednak nie zajrzałem do źródła) i nie znalazłem sposobu, aby zadeklarować agregację SQL identyczną z string_agg( ).

Zdefiniowanie funkcji group_concat() również by nie zadziałało, ponieważ należy uświadomić pg, że jest to agregat, a nie funkcja z ukrytym agregatem, która nie zadziała. Taka funkcja działałaby na jednym wierszu na raz:każdy agregat wewnątrz agregowałby tylko jeden wiersz i zwracał go bez zmian...

Tak więc ten kod zgromadzi elementy w tablicy, a następnie doda ograniczniki "," z array_to_string. Użyję deklaracji array_agg() (zanim stała się wbudowaną) jako modelu i po prostu dodam funkcję finalizatora, która przekonwertuje zagregowaną tablicę na tekst.

CREATE OR REPLACE FUNCTION _group_concat_finalize(anyarray)
RETURNS text AS $$
    SELECT array_to_string($1,',')
$$ IMMUTABLE LANGUAGE SQL;

CREATE AGGREGATE group_concat(anyelement) (
   SFUNC=array_append,
   STYPE=anyarray,
   FFUNC=_group_concat_finalize,
   INITCOND='{}'
);

SELECT group_concat(x) FROM foo;

Fajną rzeczą jest to, że powinien działać dobrze dla każdego typu, bez kłopotów, dzięki typom ogólnym "anyarray" i "anyelement".

Zakładałbym, że byłoby to wolniejsze niż string_agg(), jeśli string_agg rzeczywiście unika kopiowania całej tablicy agregacji przy każdym dołączaniu. Powinno to mieć jednak znaczenie tylko wtedy, gdy liczba wierszy do zgrupowania w każdym zestawie jest duża. W takim przypadku prawdopodobnie będziesz mógł poświęcić minutę na edycję zapytania SQL;)

http://sqlfiddle.com/#!17/c452d/1