Możesz jeszcze bardziej doprecyzować pętlę (pokazując tylko drugie zapytanie ):
DO
$do$
DECLARE
r record;
sql text = '';
BEGIN
FOR r IN
SELECT p.proname, pg_get_function_identity_arguments(p.oid) AS params
FROM pg_proc p
JOIN pg_namespace n ON n.oid = p.pronamespace
WHERE nspname = 'public'
-- and other conditions, if needed
LOOP
sql := sql
|| format(E'\nALTER FUNCTION public.%I(%s) SET SCHEMA new_schema;'
,r.proname, r.params);
END LOOP;
RAISE NOTICE '%', sql; -- for viewing the sql before executing it
-- EXECUTE sql; -- for executing the sql
END
$do$;
Główne punkty
-
Operatorem przypisania w plpgsql jest
:=
.=
działa, ale jest nieudokumentowany. -
Usuń niepotrzebne tabele z
FROM
. -
concat()
może być przesadą, aleformat()
upraszcza składnię.
Lepsza alternatywa oparta na zestawie
Przekształcenie problemu jako operacji opartej na zbiorach jest bardziej efektywne. Jeden SELECT z string_agg()
wykonuje pracę:
DO
$do$
DECLARE
sql text;
BEGIN
SELECT INTO sql
string_agg(format('ALTER FUNCTION public.%I(%s) SET SCHEMA new_schema;'
,p.proname, pg_get_function_identity_arguments(p.oid)), E'\n')
FROM pg_proc p
JOIN pg_namespace n ON n.oid = p.pronamespace
WHERE nspname = 'public';
-- and other conditions, if needed
RAISE NOTICE '%', sql; -- for viewing the sql before executing it
-- EXECUTE sql; -- for executing the sql
END
$do$;