Na podstawie zaktualizowanej mogrify()
wyjście, twoje łańcuchy i daty i godziny wydają się być poprawnie zinterpretowane. E'foo bar'
to "stała łańcucha ucieczki" Postgresa. Pozwala reprezentować sekwencje specjalne w stylu C, takie jak \t
na karcie, w tekście. Również unknown
widzisz w psycopg2.ProgrammingError
nie ma się czym martwić, to normalne zachowanie. Możesz najpierw sprawdzić, czy liczba argumentów w wywołaniu funkcji jest poprawna, i być może spróbować wywołać procedurę z ręcznie napisanymi parametrami, aby określić, który parametr może powodować problem:
Procedura testowa:
CREATE OR REPLACE FUNCTION
foo (num INTEGER, name VARCHAR, ts TIMESTAMP)
RETURNS TABLE (num INTEGER, name VARCHAR, ts TIMESTAMP)
AS $$ SELECT $1, $2, $3; $$
LANGUAGE SQL;
Przykład:
% python
>>> import datetime
>>> import psycopg2
>>> conn = psycopg2.connect("user=postgres")
>>> r = conn.cursor()
>>> args = [1, "hello", datetime.datetime.now()]
>>> r.callproc('foo', args)
[1, 'hello', datetime.datetime(2011, 3, 10, 18, 51, 24, 904103)]
>>> r.callproc('fooxyz', args)
psycopg2.ProgrammingError: function fooxyz(integer, unknown, unknown) does not exist
LINE 1: SELECT * FROM fooxyz(1,E'hello','2011-03-10T18:51:24.904103'...
^
HINT: No function matches the given name and argument types. You might need to add explicit type casts.