W kwietniu i maju firma Microsoft wydała zbiorcze aktualizacje dla SQL Server 2008 i 2008 R2 (pisałem o nich tutaj i tutaj). Są to:
| Oddział | Oryginalna CU | Numer kompilacji | Artykuł KB | Data dodania |
|---|---|---|---|---|
| Serwer SQL 2008 SP3 | CU #11 | 10.0.5840 | KB #2834048 | 2013-05-20 |
| SQL Server 2008 R2 SP1 | CU #12 | 10.50.2874 | KB #2828727 | 2013-04-15 |
| SQL Server 2008 R2 SP2 | CU #6 | 10.50.4279 | KB #2830140 | 2013-04-15 |
Jakiś czas później, wygląda na to, że następnego dnia pobrano oba pliki do pobrania, rzekomo z powodu problemu z uszkodzeniem indeksu (jeśli wierzyć komentarzowi w poście na blogu Release Services dla CU #6) lub z powodu problemu z w3wp .exe (jeśli uważasz, że etykieta na poprawce została umieszczona bezpośrednio w samym artykule CU #6). A może jedno i drugie. Przynajmniej możesz zaobserwować regresję obejmującą uszkodzenie indeksu lub ogromne odchylenie wielkości indeksu podczas przebudowy indeksu klastrowego online, a plan obejmuje indeks nieklastrowy. Nie mam pod ręką repliki.
13 czerwca oba artykuły zostały zaktualizowane nowymi wersjami aktualizacji zbiorczych, które nie wykazują już tego objawu (brzmi znajomo?). I zostały ponownie zaktualizowane 17 czerwca. Jeśli więc pobierzesz dzisiaj, faktycznie otrzymasz:
| Oddział | Zaktualizowana jednostka sterująca | Nowa kompilacja nr | Artykuł KB | Data aktualizacji |
|---|---|---|---|---|
| Serwer SQL 2008 SP3 | CU #11 | 10.00.5841 | KB #2834048 | 17.06.2013 |
| SQL Server 2008 R2 SP1 | CU #12 | 10.50.2875 | KB #2828727 | 17.06.2013 |
| SQL Server 2008 R2 SP2 | CU #6 | 10.50.4285 | KB #2830140 | 17.06.2013 |
Sprawdź @@VERSION . Jeśli zgłosi 10.0.5840, 10.50.2874 lub 10.50.4279, pobierz ponownie i ponownie zastosuj odpowiednią zbiorczą aktualizację dla swojego oddziału. Co więcej, jeśli korzystasz z 2008 R2, zobacz mój post, w którym ogłaszam nowe CU dla gałęzi 2008 R2:
| Oddział | CU | Numer kompilacji | Artykuł KB | Data dodania |
|---|---|---|---|---|
| SQL Server 2008 R2 SP1 | CU #13 | 10.50.2876 | KB #2855792 | 17.06.2013 |
| SQL Server 2008 R2 SP2 | KP nr 7 | 10.50.4286 | KB #2844090 | 17.06.2013 |
W takich przypadkach naprawdę, naprawdę, naprawdę chciałbym, aby wydali nową, zbiorczą aktualizację poza pasmem (obecnie nie jest to problem dla R2, ale pozostaje problemem dla klientów z dodatkiem SP3 na rok 2008 przez kolejny miesiąc). Ile osób wraca i ponownie rzuca okiem na artykuł CU po pobraniu, zainstalowaniu i przetestowaniu regresji? Czy wszyscy testują regresję na pełnym zestawie przebudów online, operacja, która prawdopodobnie nie występuje tak często? Myślę, że wielu użytkowników po prostu nie zobaczy tej aktualizacji i jest bliski wystąpienia symptomu – po prostu nie ma wystarczającej widoczności, gdy po cichu wymieniają wersje udostępniane przez łącza pobierania.
[opublikowane na sqlblog.org]
