Przede wszystkim spróbujmy zobaczyć zalety i wady każdego z 2 podejść:
create view vw_Car1
as
SELECT
c.Id,
case when f.FordId is not null then 'Ford' else 'Chevy' end as Maker,
coalesce(f.Model, ch.Model) as Model
FROM Car as c
LEFT JOIN Ford as f on c.Id = f.FordId
LEFT JOIN Chevy as ch on c.Id = ch.ChevyId
WHERE (f.FordId is not null or ch.ChevyId is not null);
create view vw_Car2
as
select FordId as id, 'Ford' as Maker, Model from Ford
union all
select ChevyId as id, 'Chevy' as Maker, Model from Chevy;
Pierwszy z nich jest lepszy, gdy używasz go w sprzężeniach, zwłaszcza jeśli nie będziesz używać wszystkich swoich kolumn. Załóżmy na przykład, że masz widok, gdy używasz swojego vw_Car
:
create table people (name nvarchar(128), Carid int);
insert into people
select 'John', 1 union all
select 'Paul', 2;
create view vw_people1
as
select
p.Name, c.Maker, c.Model
from people as p
left outer join vw_Car1 as c on c.ID = p.CarID;
create view vw_people2
as
select
p.Name, c.Maker, c.Model
from people as p
left outer join vw_Car2 as c on c.ID = p.CarID;
Teraz, jeśli chcesz zrobić to po prostu, wybierz:
select Name from vw_people1;
select Name from vw_people2;
Pierwszy to prosty wybór spośród people
(vw_Car1
w ogóle nie będzie odpytywany). Drugi będzie bardziej złożony - Ford
i Chevy
będą oba zapytania.Możesz pomyśleć, że pierwsze podejście jest lepsze, ale spróbujmy innego zapytania:
select *
from vw_people1
where Maker = 'Ford' and Model = 'Fiesta';
select *
from vw_people2
where Maker = 'Ford' and Model = 'Fiesta';
Tutaj drugi będzie szybszy, zwłaszcza jeśli masz indeks na Model
kolumna.
=> prezentacja skrzypiec sql - zobacz plany zapytań tych zapytań.