SQL Wstawić dane w jednym lub wielu wierszach?

Właściwie sposób, w jaki to napisano, pierwsza opcja będzie szybsza.

1. Twój drugi przykład ma w tym problem. Robisz sql =+ sql + itd. Spowoduje to utworzenie nowego obiektu tekstowego dla każdej iteracji pętli. (Sprawdź klasę StringBuilder). Technicznie rzecz biorąc, w pierwszej instancji również utworzysz nowy obiekt ciągu, ale różnica polega na tym, że nie trzeba będzie kopiować wszystkich informacji z poprzedniej opcji ciągu.

2. Sposób, w jaki to skonfigurowałeś, SQL Server będzie musiał potencjalnie ocenić ogromne zapytanie, kiedy w końcu je wyślesz, co z pewnością zajmie trochę czasu, aby dowiedzieć się, co ma zrobić. Powinienem stwierdzić, że zależy to od tego, jak dużą liczbę wkładek musisz zrobić. Jeśli n jest małe, prawdopodobnie wszystko będzie dobrze, ale w miarę wzrostu problem będzie się tylko pogarszał.

Wstawianie zbiorcze jest szybsze niż pojedyncze ze względu na sposób, w jaki serwer SQL obsługuje transakcje wsadowe. Jeśli zamierzasz wstawić dane z C#, powinieneś zastosować pierwsze podejście i zawinąć powiedz co 500 wstawek do transakcji i zatwierdź ją, a następnie wykonaj następne 500 i tak dalej. Ma to również tę zaletę, że jeśli partia się nie powiedzie, możesz je uwięzić i dowiedzieć się, co poszło nie tak, i ponownie wstawić tylko te. Można to zrobić na inne sposoby, ale z pewnością byłoby to ulepszeniem w porównaniu z dwoma podanymi przykładami.

var iCounter = 0;
foreach (Employee item in employees)
{

   if (iCounter == 0)
  {
    cmd.BeginTransaction;
  }
  string sql = @"INSERT INTO Mytable (id, name, salary) 
    values ('@id', '@name', '@salary')";
  // replace @par with values
  cmd.CommandText = sql; // cmd is IDbCommand
  cmd.ExecuteNonQuery();
  iCounter ++;
  if(iCounter >= 500)
  {
     cmd.CommitTransaction;
     iCounter = 0;
  }
}

if(iCounter > 0)
   cmd.CommitTransaction;