Nie.
Indeksowanie danych przestrzennych nie jest trywialne, a omawiana klasa może zawierać dowolnie złożone figury, a nie tylko proste kształty geometryczne. Specyficzny sposób implementacji kształtów i indeksowania może w ogólnym przypadku utrudnić lub uniemożliwić znalezienie nakładania się. Nie opiera się również na tym, co jest indeksowane w danych przestrzennych dla złożonych geometrii. Być może dlatego nie można wymagać, aby SQL używał tylko indeksu - nie ma tam wystarczającej ilości danych. W zdegenerowanym przypadku może być, ale nie wiedziałby o tym, więc jest wyłączony.
Wyobraź sobie, że masz kształt gwiazdy, z osadzonymi w nim złożonymi rzeczami. Indeks może przechowywać tylko granicę zewnętrznej struktury, środek kształtu lub prostokąt graniczny. Żaden z nich nie wystarczy do obliczenia części wspólnej 2 kształtów lub jeśli kształty faktycznie się pokrywają.
Zobacz http://msdn.microsoft.com/en-us/ biblioteka/bb895265.aspx#geometry aby potwierdzić, że nie jest obsługiwany.
