W rzeczywistości MongoDB domyślnie nie tworzy zduplikowanych danych, w których występuje "unikalny klucz", z których _id
( aliasem mangusty jako id
, ale ignorowane przez insertMany()
więc musisz być ostrożny ), ale jest w tym o wiele szersza historia, której naprawdę musisz być świadomy .
Podstawowym problemem jest to, że zarówno "mongusta" implementacja insertMany()
podobnie jak sterownik bazowy są obecnie nieco "bored", delikatnie mówiąc. To, że istnieje pewna niespójność w sposobie, w jaki sterownik przekazuje odpowiedź na błąd w operacjach „luzem”, jest w rzeczywistości potęgowane przez „mangusę”, która tak naprawdę nie „szuka we właściwym miejscu” rzeczywistych informacji o błędzie.
„Szybką” częścią, której brakuje, jest dodanie { ordered: false }
do operacji „Bulk”, której .insertMany()
po prostu zawija połączenie. Ustawienie tego gwarantuje, że „partia” żądań jest faktycznie przesyłana „w całości” i nie zatrzymuje wykonywania w przypadku wystąpienia błędu.
Ale ponieważ „mangusta” nie radzi sobie z tym zbyt dobrze (tak samo jak sterownik „konsekwentnie” ), tak naprawdę musimy szukać możliwych „błędów” w „odpowiedzi”, a nie w wyniku „błędu” wywołania zwrotnego.
Jako demonstracja:
const mongoose = require('mongoose'),
Schema = mongoose.Schema;
mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug',true);
const uri = 'mongodb://localhost/test',
options = { useMongoClient: true };
const songSchema = new Schema({
_id: Number,
name: String
});
const Song = mongoose.model('Song', songSchema);
function log(data) {
console.log(JSON.stringify(data, undefined, 2))
}
let docs = [
{ _id: 1, name: "something" },
{ _id: 2, name: "something else" },
{ _id: 2, name: "something else entirely" },
{ _id: 3, name: "another thing" }
];
mongoose.connect(uri,options)
.then( () => Song.remove() )
.then( () =>
new Promise((resolve,reject) =>
Song.collection.insertMany(docs,{ ordered: false },function(err,result) {
if (result.hasWriteErrors()) {
// Log something just for the sake of it
console.log('Has Write Errors:');
log(result.getWriteErrors());
// Check to see if something else other than a duplicate key, and throw
if (result.getWriteErrors().some( error => error.code != 11000 ))
reject(err);
}
resolve(result); // Otherwise resolve
})
)
)
.then( results => { log(results); return true; } )
.then( () => Song.find() )
.then( songs => { log(songs); mongoose.disconnect() })
.catch( err => { console.error(err); mongoose.disconnect(); } );
A może trochę ładniej, ponieważ obecny node.js LTS ma async/await
:
const mongoose = require('mongoose'),
Schema = mongoose.Schema;
mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug',true);
const uri = 'mongodb://localhost/test',
options = { useMongoClient: true };
const songSchema = new Schema({
_id: Number,
name: String
});
const Song = mongoose.model('Song', songSchema);
function log(data) {
console.log(JSON.stringify(data, undefined, 2))
}
let docs = [
{ _id: 1, name: "something" },
{ _id: 2, name: "something else" },
{ _id: 2, name: "something else entirely" },
{ _id: 3, name: "another thing" }
];
(async function() {
try {
const conn = await mongoose.connect(uri,options);
await Song.remove();
let results = await new Promise((resolve,reject) => {
Song.collection.insertMany(docs,{ ordered: false },function(err,result) {
if (result.hasWriteErrors()) {
// Log something just for the sake of it
console.log('Has Write Errors:');
log(result.getWriteErrors());
// Check to see if something else other than a duplicate key, then throw
if (result.getWriteErrors().some( error => error.code != 11000 ))
reject(err);
}
resolve(result); // Otherwise resolve
});
});
log(results);
let songs = await Song.find();
log(songs);
} catch(e) {
console.error(e);
} finally {
mongoose.disconnect();
}
})()
W każdym razie otrzymujesz ten sam wynik pokazujący, że zapisy są zarówno kontynuowane, jak i że z szacunkiem „ignorujemy” błędy związane z „zduplikowanym kluczem” lub inaczej znane jako kod błędu 11000
. „Bezpieczna obsługa” polega na tym, że oczekujemy takich błędów i odrzucamy je, szukając obecności „innych błędów”, na które możemy po prostu zwrócić uwagę. Widzimy również, że reszta kodu jest kontynuowana i wyświetla wszystkie dokumenty faktycznie wstawione przez wykonanie kolejnego .find()
zadzwoń:
Mongoose: songs.remove({}, {})
Mongoose: songs.insertMany([ { _id: 1, name: 'something' }, { _id: 2, name: 'something else' }, { _id: 2, name: 'something else entirely' }, { _id: 3, name: 'another thing' } ], { ordered: false })
Has Write Errors:
[
{
"code": 11000,
"index": 2,
"errmsg": "E11000 duplicate key error collection: test.songs index: _id_ dup key: { : 2 }",
"op": {
"_id": 2,
"name": "something else entirely"
}
}
]
{
"ok": 1,
"writeErrors": [
{
"code": 11000,
"index": 2,
"errmsg": "E11000 duplicate key error collection: test.songs index: _id_ dup key: { : 2 }",
"op": {
"_id": 2,
"name": "something else entirely"
}
}
],
"writeConcernErrors": [],
"insertedIds": [
{
"index": 0,
"_id": 1
},
{
"index": 1,
"_id": 2
},
{
"index": 2,
"_id": 2
},
{
"index": 3,
"_id": 3
}
],
"nInserted": 3,
"nUpserted": 0,
"nMatched": 0,
"nModified": 0,
"nRemoved": 0,
"upserted": [],
"lastOp": {
"ts": "6485492726828630028",
"t": 23
}
}
Mongoose: songs.find({}, { fields: {} })
[
{
"_id": 1,
"name": "something"
},
{
"_id": 2,
"name": "something else"
},
{
"_id": 3,
"name": "another thing"
}
]
Dlaczego więc ten proces? Powodem jest to, że wywołanie bazowe faktycznie zwraca zarówno err
i result
jak pokazano w implementacji wywołania zwrotnego, ale zwracane są niespójności. Głównym powodem, dla którego należy to zrobić, jest fakt, że widzisz „wynik”, który zawiera nie tylko wynik udanej operacji, ale także komunikat o błędzie.
Wraz z informacją o błędzie znajduje się nInserted: 3
wskazując, ile faktycznie zostało napisanych z „partii”. Możesz prawie zignorować insertedIds
tutaj, ponieważ ten konkretny test faktycznie obejmował dostarczenie _id
wartości. W przypadku, gdy inna właściwość miała „unikalne” ograniczenie, które spowodowało błąd, jedynymi wartościami tutaj byłyby te z rzeczywistych udanych zapisów. Nieco mylące, ale łatwe do przetestowania i zobaczenia na własne oczy.
Jak wspomniano, haczykiem jest „niespójność”, którą można zademonstrować na innym przykładzie ( async/await
tylko dla zwięzłości wykazu):
const mongoose = require('mongoose'),
Schema = mongoose.Schema;
mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug',true);
const uri = 'mongodb://localhost/test',
options = { useMongoClient: true };
const songSchema = new Schema({
_id: Number,
name: String
});
const Song = mongoose.model('Song', songSchema);
function log(data) {
console.log(JSON.stringify(data, undefined, 2))
}
let docs = [
{ _id: 1, name: "something" },
{ _id: 2, name: "something else" },
{ _id: 2, name: "something else entirely" },
{ _id: 3, name: "another thing" },
{ _id: 4, name: "different thing" },
//{ _id: 4, name: "different thing again" }
];
(async function() {
try {
const conn = await mongoose.connect(uri,options);
await Song.remove();
try {
let results = await Song.insertMany(docs,{ ordered: false });
console.log('what? no result!');
log(results); // not going to get here
} catch(e) {
// Log something for the sake of it
console.log('Has write Errors:');
// Check to see if something else other than a duplicate key, then throw
// Branching because MongoError is not consistent
if (e.hasOwnProperty('writeErrors')) {
log(e.writeErrors);
if(e.writeErrors.some( error => error.code !== 11000 ))
throw e;
} else if (e.code !== 11000) {
throw e;
} else {
log(e);
}
}
let songs = await Song.find();
log(songs);
} catch(e) {
console.error(e);
} finally {
mongoose.disconnect();
}
})()
W zasadzie to samo, ale zwróć uwagę na to, jak błąd jest tutaj rejestrowany:
Has write Errors:
{
"code": 11000,
"index": 2,
"errmsg": "E11000 duplicate key error collection: test.songs index: _id_ dup key: { : 2 }",
"op": {
"__v": 0,
"_id": 2,
"name": "something else entirely"
}
}
Zauważ, że nie ma informacji o „sukcesie”, mimo że otrzymujemy tę samą kontynuację listingu, wykonując kolejne .find()
i uzyskanie danych wyjściowych. Dzieje się tak, ponieważ implementacja działa tylko na „wyrzucony błąd” podczas odrzucenia i nigdy nie przechodzi przez rzeczywisty result
część. Więc mimo że poprosiliśmy o ordered: false
, nie otrzymujemy informacji o tym, co zostało ukończone, chyba że zawiniemy wywołanie zwrotne i sami zaimplementujemy logikę, jak pokazano na początkowych zestawieniach.
Inna ważna „niespójność” ma miejsce, gdy występuje „więcej niż jeden błąd”. Odkomentowanie dodatkowej wartości dla _id: 4
daje nam:
Has write Errors:
[
{
"code": 11000,
"index": 2,
"errmsg": "E11000 duplicate key error collection: test.songs index: _id_ dup key: { : 2 }",
"op": {
"__v": 0,
"_id": 2,
"name": "something else entirely"
}
},
{
"code": 11000,
"index": 5,
"errmsg": "E11000 duplicate key error collection: test.songs index: _id_ dup key: { : 4 }",
"op": {
"__v": 0,
"_id": 4,
"name": "different thing again"
}
}
]
Tutaj możesz zobaczyć kod "rozgałęziony" w obecności e.writeErrors
, który nie istnieje, gdy jest jeden błąd. Natomiast wcześniejsza response
obiekt ma oba hasWriteErrors()
i getWriteErrors()
metody, niezależnie od tego, czy w ogóle występuje błąd. Jest to więc bardziej spójny interfejs i powód, dla którego powinieneś go używać zamiast sprawdzać err
sama odpowiedź.
Poprawki sterowników MongoDB 3.x
To zachowanie zostało faktycznie naprawione w nadchodzącej wersji 3.x sterownika, która ma zbiegać się z wydaniem serwera MongoDB 3.6. Zachowanie zmienia się w ten sposób, że err
odpowiedź jest bardziej zbliżona do standardowego result
, ale oczywiście sklasyfikowany jako BulkWriteError
odpowiedź zamiast MongoError
którym jest obecnie.
Dopóki to nie zostanie wydane (i oczywiście dopóki ta zależność i zmiany nie zostaną rozpropagowane w implementacji "mongusty"), zalecanym sposobem działania jest bycie świadomym, że przydatne informacje znajdują się w result
i nie err
. W rzeczywistości twój kod prawdopodobnie powinien szukać hasErrors()
w result
a następnie wróć, aby sprawdzić err
również w celu zaspokojenia zmiany, która ma zostać zaimplementowana w sterowniku.
Uwaga autorów: Wiele z tych treści i związanych z nimi odczytów jest już tutaj udzielonych w funkcji insertMany() nieuporządkowanej:właściwy sposób na uzyskanie zarówno błędów, jak i wyniku? a natywny sterownik MongoDB Node.js po cichu połyka bulkWrite
wyjątek. Ale powtarzanie i rozwijanie tutaj, aż w końcu dociera do ludzi, że jest to sposób obsługi wyjątków w obecnej implementacji sterownika. I faktycznie działa, gdy spojrzysz we właściwe miejsce i napiszesz kod, który odpowiednio go obsłuży.