MySQL:alternatywy dla ORDER BY RAND()

AKTUALIZACJA 2016

To rozwiązanie działa najlepiej przy użyciu indeksowanej kolumny .

Oto prosty przykład zoptymalizowanej ławki zapytań oznaczonej 100 000 wierszy.

ZOPTYMALIZOWANE:300 ms

SELECT 
    g.*
FROM
    table g
        JOIN
    (SELECT 
        id
    FROM
        table
    WHERE
        RAND() < (SELECT 
                ((4 / COUNT(*)) * 10)
            FROM
                table)
    ORDER BY RAND()
    LIMIT 4) AS z ON z.id= g.id

uwaga na temat limitu :limit 4 i 4/liczba(*). Czwórki muszą być tą samą liczbą. Zmiana liczby zwracanych nie wpływa tak bardzo na prędkość. Benchmark na limicie 4 i limicie 1000 są takie same. Limit 10 000 zajął do 600 ms

uwaga o dołączeniu :Losowanie samego identyfikatora jest szybsze niż losowanie całego wiersza. Ponieważ musi skopiować cały wiersz do pamięci, należy go losowo. Połączeniem może być dowolna tabela, która jest połączona z podzapytaniem, aby zapobiec skanowaniu tabel.

zanotuj, gdzie klauzula :gdzie liczba ogranicza ilość wyników, które są losowane. Pobiera procent wyników i sortuje je, a nie całą tabelę.

zanotuj zapytanie podrzędne :Warunek klauzuli if wykonującej sprzężenia i dodatkowe where należy umieścić zarówno w podzapytaniu, jak i w podzapytaniu. Aby uzyskać dokładną liczbę i przywrócić prawidłowe dane.

NIEOPTYMALIZOWANE:1200 ms

SELECT 
    g.*
FROM
    table g
ORDER BY RAND()
LIMIT 4

ZALETY

4x szybciej niż order by rand() . To rozwiązanie może działać z każdą tabelą z indeksowaną kolumną.

MINY

Jest to trochę skomplikowane ze złożonymi zapytaniami. Konieczność utrzymania 2 baz kodu w podzapytaniach