Czy jest coś nie tak ze złączeniami, które nie używają słowa kluczowego JOIN w SQL lub MySQL?

Filtrowanie złączeń wyłącznie za pomocą WHERE może być bardzo nieefektywny w niektórych typowych scenariuszach. Na przykład:

SELECT * FROM people p, companies c 
    WHERE p.companyID = c.id AND p.firstName = 'Daniel'

Większość baz danych wykona to zapytanie całkiem dosłownie, najpierw biorąc produkt kartezjański z people i companies tabele i następnie filtrowanie według tych, które mają pasujące companyID i id pola. Chociaż w pełni nieograniczony produkt nie istnieje nigdzie poza pamięcią i to tylko przez chwilę, jego obliczenie zajmuje trochę czasu.

Lepszym podejściem jest zgrupowanie ograniczeń za pomocą JOIN s tam, gdzie ma to zastosowanie. Jest to nie tylko subiektywnie łatwiejsze do odczytania, ale także znacznie wydajniejsze. A zatem:

SELECT * FROM people p JOIN companies c ON p.companyID = c.id
    WHERE p.firstName = 'Daniel'

To trochę dłużej, ale baza danych jest w stanie spojrzeć na ON klauzuli i użyj jej do obliczenia w pełni ograniczonego JOIN bezpośrednio, zamiast zaczynać od wszystko a następnie ograniczenie w dół. Jest to szybsze do obliczeń (zwłaszcza w przypadku dużych zestawów danych i/lub złączeń wielu tabel) i wymaga mniej pamięci.

Zmieniam każde zapytanie, które widzę, które używa „przecinka JOIN " składnia. Moim zdaniem jedynym celem jego istnienia jest zwięzłość. Biorąc pod uwagę wpływ na wydajność, nie sądzę, aby był to przekonujący powód.