Spróbuj tego zapytania (również na SQL Fiddle ):
SELECT p.id, p.user_id, m.username, m.privacy,
searcher.username "Searcher", p.status_msg
FROM posts p
JOIN members m ON m.id = p.user_id
LEFT JOIN following f ON p.user_id = f.user_id
JOIN members searcher ON searcher.username = 'userA'
WHERE (m.privacy = 0 OR (m.privacy = 1 AND f.follower_id = searcher.id)
OR m.id = searcher.id)
AND p.status_msg LIKE '%New%'
ORDER BY p.id
LIMIT 5;
Usunąłem username
pole z posts
tabeli, ponieważ jest zbędna. Ponadto nazwałem tabele i kolumny nieco inaczej, więc zapytanie może wymagać kosmetycznych zmian w schemacie.
Pierwsza linia w WHERE
klauzula jest tą, której szukasz, wybiera posty w następującej kolejności:
- Pierwsze posty członków bez prywatności;
- Wtedy posty od członków, które są obserwowane przez obecnego
searcher
; - Na koniec posty samego członka.
EDYTUJ:
To zapytanie używa oryginalnych identyfikatorów:
SELECT p.id, p.`userID`, m.username, m.privacy,
searcher.username "Searcher", p.`statusMsg`
FROM posts p
JOIN `myMembers` m ON m.id = p.`userID`
LEFT JOIN following f ON p.`userID` = f.user_id
JOIN `myMembers` searcher ON searcher.username = 'userD'
WHERE (m.privacy = 0 OR f.follower_id = searcher.id OR m.id = searcher.id)
AND p.`statusMsg` LIKE '%New%'
ORDER BY p.id
LIMIT 5;
EDYCJA 2:
Aby uniknąć duplikatów w przypadku, gdy użytkownik ma kilku obserwujących z posts
warunki tabeli, złączenia i filtrowania należy zmienić w następujący sposób (na SQL Fiddle ):
SELECT p.id, p.user_id, m.username, m.privacy,
searcher.username "Searcher", p.status_msg
FROM posts p
JOIN members m ON m.id = p.user_id
JOIN members searcher ON searcher.username = 'userC'
LEFT JOIN following f ON p.user_id = f.user_id
AND follower_id = searcher.id
WHERE (m.privacy = 0 OR (m.privacy = 1 AND f.id IS NOT NULL)
OR m.id = searcher.id)
ORDER BY p.id
LIMIT 5;