Jak podzielić obiekt CLOB za pomocą i :separatora w Oracle na wiele rekordów?

Oto rozwiązanie wykorzystujące podzapytanie z podziałem na czynniki rekurencyjne (Oracle 11.2 i nowsze):

with inputs ( str ) as (
       select to_clob('ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0,ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0')
       from dual
     ),
     prep ( s, n, token, st_pos, end_pos ) as (
       select ',' || str || ',', -1, null, null, 1
         from inputs
       union all
       select s, n+1, substr(s, st_pos, end_pos - st_pos),
              end_pos + 1, instr(s, ',', 1, n+3)
         from prep
         where end_pos != 0
     )
select n as idx, token as column_name
from   prep
where  n > 0;



   IDX COLUMN_NAME
------ ----------------------------
     1 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
     2 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
     3 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
     4 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0
     5 ABCDEF:PmId12345RmLn1VlId0

Notatki :

Powiedziałeś CLOB, ale w twoim przykładzie wyodrębniłeś z ciągu varchar2. Dodałem to_clob() aby zobaczyć, czy/jak to działa w CLOB.

Użyłem instr i substr , ponieważ często (zazwyczaj?) działają od lepszej do znacznie lepszej niż ich regexp odpowiedniki.

Zapisałem „indeks” każdego podciągu w ciągu wejściowym; w niektórych przypadkach kolejność tokenów w ciągu wejściowym jest ważna. (Chociaż nie w twoim przykładzie, po prostu ten sam token został powtórzony pięć razy).

Jeśli potrzebujesz lepszej wydajności, zwłaszcza jeśli twoje CLOB są bardzo duże, możesz lepiej użyć dbms_lob.substr i dbms_lob.instr - zobacz Wydajność SUBSTR w CLOB , zwłaszcza odpowiedź Alexa Poole'a i dokumentacja tutaj:http ://docs.oracle.com/cd/B28359_01/appdev.111/b28419/d_lob.htm#BABEAJAD . Zwróć uwagę na różnice w składni w porównaniu ze zwykłymi substr / instr .