Bez żadnych instrukcji DDL definiujących tabele trudno jest przetestować, ale:
- Porównujesz daty za pomocą ciągów znaków — Oracle prawdopodobnie dokonuje niejawnej konwersji z powrotem na datę przy użyciu wartości
NLS_DATE_FORMAT
parametr sesji (który, miejmy nadzieję, toDD-MON-YY
), ale jeśli to się kiedykolwiek zmieni, spowoduje to przerwanie zapytania (a zapytanie nie ulegnie zmianie, więc debugowanie będzie trudne). Przestań używać ciągów jako dat i używaj literałów daty - np.DATE '2016-01-01'
. - Masz pierwszy
HAVING
klauzula przedGROUP BY
klauzula - zamień je. - Łączysz również starsze złączenie przecinkowe i złączenie ANSI - zastąp to złączenie przecinkiem
INNER JOIN
i przenieś warunek złączenia pozaWHERE
klauzula. - Grupowanie według
A.TRADING_DWKEY||A.RM_SM_USER_CODE
jest nieefektywny. Masz jużA.TRADING_DWKEY
jako jeden zGROUP BY
terminy, więc nie łącz ciągów, po prostu uwzględnij drugą kolumnę wGROUP BY
klauzula.
Coś takiego:
Select TRADING_DWKEY,
RM_SM_NAME,
FIRST_TRADE,
'New Footprint' Status,
Null Q4Vol,
CQVol
From (
Select A.TRADING_DWKEY,
q.RM_SM_NAME,
B.FIRST_TRADE,
SUM(A.RISK_AMOUNT_ADJ)/1000000 CQVol
from FACT_TRADE_ROLLUP A
INNER JOIN
( SELECT TRADING_DWKEY,
MIN(FIRST_TRADE_DATE) FIRST_TRADE
FROM ACCOUNT_FIRST_LAST_TRADE_DATES
GROUP BY TRADING_DWKEY
HAVING MIN(FIRST_TRADE_DATE)>= trunc(sysdate-1,'Y')
) B
ON ( A.TRADING_DWKEY=B.TRADING_DWKEY )
INNER JOIN REF_RM_SM_REGION q
ON ( q.RM_SM_USER_CODE = A.RM_SM_USER_CODE )
WHERE A.DATE_KEY >= DATE '2016-01-01'
AND ( ( A.PRODUCT_DWKEY IN('RT')
AND A.Account_Type='Customer'
)
OR A.PRODUCT_DWKEY IN('OB','BS','MM')
)
AND A.Role = 'SM'
GROUP BY A.RM_SM_USER_CODE,
A.TRADING_DWKEY,
q.RM_SM_NAME,
B.FIRST_TRADE
HAVING SUM(A.RISK_AMOUNT_ADJ)>=20000000
);