W parserze PL/PgSQL operator przypisania jest zdefiniowany jako
assign_operator : '='
| COLON_EQUALS
;
Jest to przestarzała funkcja, obecna w kodzie źródłowym od 1998 roku, kiedy została wprowadzona - jak widać w repozytorium PostgreSQL Git.
Począwszy od wersji 9.4 jest oficjalnie udokumentowane.
Ta dziwaczność – posiadania dwóch operatorów do tego samego – została podniesiona na liście użytkowników pgsql, a niektórzy zażądali jej usunięcia, ale nadal jest ona utrzymywana w rdzeniu, ponieważ opiera się na niej uczciwy korpus starszego kodu.
Zobacz tę wiadomość od Toma Lane'a (głównego programisty Pg).
Tak więc, aby odpowiedzieć prosto na twoje pytania:
Czy nie znalazłem w dokumentach jakiejś sekcji, która wspomina i/lub wyjaśnia to?
Nie znalazłeś go, ponieważ był nieudokumentowany, co zostało naprawione w wersji 9.4.
Czy są jakieś znane konsekwencje używania =zamiast :=.
Nie ma żadnych ubocznych konsekwencji używania = , ale powinieneś użyć := do przypisania, aby twój kod był bardziej czytelny i (jako efekt uboczny) bardziej kompatybilny z PL/SQL.
Aktualizacja:w rzadkich sytuacjach mogą wystąpić konsekwencje uboczne (patrz odpowiedź Erwina)
AKTUALIZACJA:odpowiedź zaktualizowana dzięki wkładowi Daniela, Sandy i innych.
