PostgreSQL
 sql >> Baza danych >  >> RDS >> PostgreSQL

PRZESUNIĘCIE vs. ROW_NUMBER()

Skonstruowałem test, który porównuje PRZESUNIĘCIE, kursory i ROW_NUMBER(). Moje wrażenie z ROW_NUMBER(), że prędkość byłaby spójna, niezależnie od tego, gdzie jesteś w zestawie wyników, jest poprawne. Jednak ta prędkość jest znacznie wolniejsza niż PRZESUNIĘCIE lub KURSORA, które, jak również mam wrażenie, są prawie takie same pod względem prędkości, obie zmniejszają się wraz z postępem końcowego wyniku.

Wyniki:

offset(100,100): 0.016359
scroll(100,100): 0.018393
rownum(100,100): 15.535614

offset(100,480000): 1.761800
scroll(100,480000): 1.781913
rownum(100,480000): 15.158601

offset(100,999900): 3.670898
scroll(100,999900): 3.664517
rownum(100,999900): 14.581068

Skrypt testowy używa sqlalchemy do tworzenia tabel i 1000000 wierszy danych testowych. Następnie używa kursora psycopg2 do wykonania każdej instrukcji SELECT i pobrania wyników trzema różnymi metodami.

from sqlalchemy import *

metadata = MetaData()
engine = create_engine('postgresql://scott:[email protected]/test', echo=True)

t1 = Table('t1', metadata,
    Column('id', Integer, primary_key=True),
    Column('d1', String(50)),
    Column('d2', String(50)),
    Column('d3', String(50)),
    Column('d4', String(50)),
    Column('d5', String(50))
)

if not engine.has_table('t1'):
    conn = engine.connect()
    t1.create(conn)

    # 1000000 rows
    for i in range(100):
        conn.execute(t1.insert(), [
            dict(
                ('d%d' % col, "data data data %d %d" % (col, (i * 10000) + j))
                for col in range(1, 6)
            ) for j in xrange(1, 10001)
        ])

import time

def timeit(fn, count, *args):
    now = time.time()
    for i in xrange(count):
        fn(*args)
    total = time.time() - now
    print "%s(%s): %f" % (fn.__name__, ",".join(repr(x) for x in args), total)

# this is a raw psycopg2 connection.
conn = engine.raw_connection()

def offset(limit, offset):
    cursor = conn.cursor()
    cursor.execute("select * from t1 order by id limit %d offset %d" % (limit, offset))
    cursor.fetchall()
    cursor.close()

def rownum(limit, offset):
    cursor = conn.cursor()
    cursor.execute("select * from (select *, "
                    "row_number() over (order by id asc) as rownum from t1) as foo "
                    "where rownum>=%d and rownum<%d" % (offset, limit + offset))
    cursor.fetchall()
    cursor.close()

def scroll(limit, offset):
    cursor = conn.cursor('foo')
    cursor.execute("select * from t1 order by id")
    cursor.scroll(offset)
    cursor.fetchmany(limit)
    cursor.close()

print 

timeit(offset, 10, 100, 100)
timeit(scroll, 10, 100, 100)
timeit(rownum, 10, 100, 100)

print 

timeit(offset, 10, 100, 480000)
timeit(scroll, 10, 100, 480000)
timeit(rownum, 10, 100, 480000)

print 

timeit(offset, 10, 100, 999900)
timeit(scroll, 10, 100, 999900)
timeit(rownum, 10, 100, 999900)


  1. Database
  2.   
  3. Mysql
  4.   
  5. Oracle
  6.   
  7. Sqlserver
  8.   
  9. PostgreSQL
  10.   
  11. Access
  12.   
  13. SQLite
  14.   
  15. MariaDB
  1. Wskazówki dotyczące zdalnego zarządzania PostgreSQL

  2. Kilka obszarów ulepszeń w PostgreSQL 9.4

  3. SQL, gdzie połączony zbiór musi zawierać wszystkie wartości, ale może zawierać więcej

  4. Seminarium internetowe :Nowe funkcje w PostgreSQL 11 [Kontynuacja]

  5. Konwertuj dzień juliański na datę w PostgreSQL