Co jest lepsze w MYSQL count(*) czy count(1)?

To jest odpowiedź MySQL.

Działają dokładnie tak samo - chyba że używasz MyISAM, wtedy specjalny przypadek dla COUNT(*) istnieje. Zawsze używam COUNT(*) w każdym razie.

https://dev.mysql.com/doc /refman/5.6/en/aggregate-functions.html#function_count

Dla MyISAM tabele, COUNT(*) jest zoptymalizowany do bardzo szybkiego powrotu, jeśli SELECT pobiera z jednej tabeli, nie są pobierane żadne inne kolumny i nie ma WHERE klauzula. Na przykład:

mysql> SELECT COUNT(*) FROM student;

Ta optymalizacja dotyczy tylko MyISAM tabele, ponieważ dla tego mechanizmu przechowywania przechowywana jest dokładna liczba wierszy, a dostęp do nich można uzyskać bardzo szybko. COUNT(1) podlega tej samej optymalizacji tylko wtedy, gdy pierwsza kolumna jest zdefiniowana jako NOT NULL .

###EDITNiektórzy z was mogli przegapić mroczną próbę poczucia humoru. Wolę zachować to jako pytanie bez duplikatów na każdy dzień, w którym MySQL zrobi coś innego niż SQL Server. Oddałem więc głos za ponownym otwarciem pytania (z wyraźnie błędną odpowiedzią).

Powyższa optymalizacja MyISAM dotyczy w równym stopniu

COUNT(*)
COUNT(1)
COUNT(pk-column)
COUNT(any-non-nullable-column)

Tak więc prawdziwa odpowiedź brzmi:zawsze to samo.